Publications Judicial Law and Judges

Edited Collection

• JUTRAS D.  and A.DODEK, eds: Le feu sacré: l’héritage du juge en chef Antonio Lamer, (Lexis Nexis, Toronto, 2009).

Chapters in a book

• JUTRAS, D. « Le juge et le code : Doré, Viger, comparés », in B. Moore, Les grands classiques du droit civil, Montréal, Éditions Thémis, à paraitre en 2017).
• JUTRAS, D., « La fonction judiciaire et le recours collectif : Relire H. Patrick Glenn », in N. Vézina et C. Piché, Actes du colloque 2015 de l’ Association québécoise de droit comparé (forthcoming, 2017)
• JUTRAS, D., "The Canadian Advantage : American Illness and Comparative Civil Procedure", in American Illness F. Buckley, ed. (New Haven, Yale University Press 2013) pp. 159-174.
• JUTRAS, D. « La structure et le régime des conflits d’intérêts au sein des professions juridiques : réflexions convergentes », in D. Mazeaud, B.Moore, et B. Mallet-Bricout, ed, Les conflits d’intérêts, Association Henri Capitant, (Paris, Dalloz, 2013) pp. 81-92 PDF
• JUTRAS D, « Michel Bastarache, mixité et identité », in Nicolas Lambert, ed. Michel Bastarache : à l’avant-garde de la dualité/Michel Bastarache : At the forefront of duality (Cowansville, Thomson Reuters / Yvon Blais, 2011)
• JUTRAS, D. « Le recours collectif, l’appel et la géométrie de l’asymétrie », Cinquième colloque sur les recours collectifs (Montréal, Association du Barreau Canadien, Ed. Yvon Blais, Cowanswille, 2010) 1-21
• JUTRAS, D., « Antonio Lamer et le droit privé » in JUTRAS D.  and A. DODEK : Le feu sacré: l’héritage du juge en chef Antonio Lamer, Lexis Nexis, 2009 (also reproduced in (2009) 46 Supreme Court Law Review 2d 380-397 PDF
• JUTRAS, D., « Les recours collectifs et les devoirs de l’État en matière de santé » (published in the 2008 proceedings of the Canadian Bar Association annual conference)
• JUTRAS,D., « A propos de l’opportunité du recours collectif », in Colloque sur les recours collectifs 2007, (Montréal, Association du Barreau Canadien, 2007), 7-30. PDF
• JUTRAS D., “The Narrowing Scope of Appellate Review: Has the Pendulum Swung Too Far?”  in Appellate Courts: Policy, Law and Practice (2006 Isaac Pitblado Lectures) (Winnipeg: The Law Society of Manitoba, 2006) II-1

Articles in peer-reviewed journals

• JUTRAS, D., « Introduction : Les silences du Renvoi Relatif à la Réforme du Sénat », (2015) 60 :4 McGill L J 595-598.
• JUTRAS, D., « Culture et droit processuel : le cas du Québec », (2009) 54 McGill Law Journal 273-293. DOI 10.7202/038655arPDF
• JUTRAS, D., « Le rôle constitutionnel de la Cour suprême du Canada : autoportrait » (2008) 24 Les Cahiers du Conseil Constitutionnel 65-71.
• JUTRAS, D., “The Narrowing Scope of Appellate Review: Has the Pendulum Swung Too Far?”, (2007) 32 Manitoba L.J. 61-77.
• JUTRAS, D., « Bilan provisoire (et toujours à refaire) de la règle d’exclusion » in Nouveaux développements en droit criminel découlant de la charte canadienne des droits et libertés,  (Cowansville, Editions Yvon Blais, 1988), 57-80.

Review Essay

• JUTRAS, D., « Paul Roubier, Le droit transitoire », (1994) 39 McGill L.J. 936-945.

Case comment

• JUTRAS, D., « Dedman c. R. : Pouvoir et fonction se confondent », (1986) 31 R.D. McGill 333–348.

Reports to Governments, professional bodies, associations

• NOREAU, P, MACDONALD. R., ET JUTRAS, D., Les poursuites stratégiques contre la mobilisation publique – les poursuites-bâillons (SLAPP) – Rapport du comité au ministre de la justice, Montréal, Ministère de la justice du Québec, 2007.